Español
Agradecemos a Doug
Smith su ayuda en obtener las imágenes de ejemplo correspondientes a
Garmin y Mapsource. Puedes ver su web de GPS en
http://vip.hyperusa.com/~dougs/gpsmaps/index.html
Conforme avanza la
tecnología del GPS, la disponibilidad de receptores con mapas integrados
es cada vez mayor y a precios más accesibles. Así mismo, los usuarios
están demandando este tipo de mapas en sus receptores para sacarles mucho
más provecho. La precisión y nivel de detalle de los mapas ofrecidos será
un gran factor en su éxito.
Hasta ahora cada marca
de GPS esta realizando su propio software de mapas, siendo los
principales:
Garmin
MapSource es el
software de esta marca que tiene diferentes opciones. Una de ellas es
WorldMap que cubre todo el mundo.
Magellan
MapSend es el software
de esta marca y también tiene varias opciones. Para esta comparación
usamos WorldWide Base Map (WWBM)
Lowrance
Su software se llama
MapCreate.
La precisión y nivel
de detalle de estos mapas varía de zona a zona del mundo, por lo que,
aplicados a México podemos decir que:
1. En general los mapas
de Garmin tienen más detalle que los de Magellan y Lowrance. Puedes ver
ejemplos en estos enlaces:
http://jack.finalapproach.net/world-maps.htm
http://jack.finalapproach.net/
2. El detalle de los mapas para
México es muy bajo en cualquiera de las tres marcas.
3. Es frecuente encontrar
errores en la precisión de los mapas.
A continuación
mostramos algunas imágenes de mapas obtenidas del WWBM de Magellan y del
WorldMap de Garmin para
México y las comparamos con el equivalente de los mapas de INEGI. Los
waypoints y tracks que se muestran se tomaron con un GPS Magellan Meridian
y se descargaron a WWBM y Oziexplorer. Doug uso Oziexplorer y Mapsource
WorldMap.
El objetivo de esta
comparación no es el de criticar, sino ofrecer información clara que te
permita decidir si vale la pena obtener este software, dependiendo también
de tus necesidades.
|
English
We thank Doug Smith
for his help with the Garmin and Mapsource samples images. You can see his
GPS website at
http://vip.hyperusa.com/~dougs/gpsmaps/index.html
As GPS technology
grows, the availability of receivers with base maps is greater
everyday. At the same time, GPS users are demanding this type of maps to
take more advantage from their receivers. The map detail level and
accuracy will be key factors for their success.
As of today, each GPS
manufacturer is developing their own software, the main being:
Garmin
MapSource is the name
that this brand gave to their mapping software which has several options.
Among them the WorldMap that has maps for the whole planet.
Magellan
Their mapping software
is called MapSend. For this study we used their WorldWide Base Map (WWBM).
Lowrance
Their mapping software
is named MapCreate.
The detail level and
accuracy of these maps varies from one place of the world to another. For
Mexico we can say that:
1. It looks like
Garmin's maps have more detail than Magellan's and Lowrance's. Samples may
be seen in these links:
http://jack.finalapproach.net/world-maps.htm
http://jack.finalapproach.net/
2. In general, the
detail and accuracy for Mexico are low on the 3 brands.
3. Accuracy errors are
found often.
Following we show
map images obtained from Magellans WWBM, Garmin's Mapsource and compare them with the equivalent
INEGI topo maps. The waypoints and tracks were taken with a Magellan
Meridian GPS and downloaded to both MapSend WWBM and Oziexplorer. Doug
used Oziexplorer and Mapsource.
The idea of this
comparison is not to criticize but rather offer clear information to help
you decide wheteher to get this software or not, depending on your needs.
|
Las imágenes a la
derecha comparan mapas de la ruta El Mapa Las Cruces. En la parte superior está el
mapa del INEGI escala 1:50,000 creado usando Oziexplorer. En la
parte media está el mapa generado con WWBM ajustando la escala a 1:50,000.
Y en la parte inferior está el mapa generado con Garmin Mapsource WorldMap,
el cual no tiene la opción de curvas de nivel. Se puede
notar que tanto en WWBM como en Mapsource la carretera, marcada con la línea roja, esta desplazada
hacia el norte respecto al mapa de INEGI. Las curvas de nivel de WWBM solo
dan una idea básica del relieve.
The images to the
right
compare the trail known as El Mapa Las Cruces. On the top we
have the INEGI 1:50,000 topo map created with Oziexplorer. In the middle
we have the
resulting map from WWBM with the scale set up to 1:50,000. And at the
bottom we have the Mapsource WorldMap image, which does not have the
contour lines option. On both the WWBM and Mapsource WorldMap maps
we can see that the highway, in red, is shown farther to the north
compared to the INEGI map. Contour lines on the WWBM show very basic land
shape.
|
 |
Estas imágenes
muestran la zona de Acapulco en escala 1:250,000. En el mapa superior el track muestra la
trayectoria de la carretera como la registró el GPS graficada en WWBM. En WWBM la
trayetoria de la carretera (95D) está marcada en un rumbo diferente al
registrado por el GPS. En la parte media tenemos el mapa de INEGI y las dos trayectorias coinciden.
En cuanto a rasgos de terreno, no aparece en WWBM la laguna de Tres Palos.
La apariencia de las curvas de nivel es muy parecida en ambos. No tenemos
este track sobre Mapsource World Map pero vemos que en él si aparece la
laguna, el aeropuerto y varias señalizaciones de faros.
These images show
Acapulco, 1:250,000 scale. The map on top created with WWBM shows the track
of the highway as recorded by the
GPS. The WWBM map has the 95D highway in a different trayectory and does not match with the GPS tarck.
At the middle on
the INEGI map at right we can see that the highway and the GPS track (in
blue) match perfectly. Also we can see that the water body southeast of
Acapulco, known as "Laguna de 3 Palos" is not shown on the WWBM map. The
contour lines at this scale are very much alike. We did not plot the track
on the Mapsource WorldMap at the bottom but we cas see that the lagoon is
shown as well as the airport and several lighthouses.
|
 |
También en escala
1:250,000, en estas imágenes vemos la carretera a Cuernavaca, notándose de
igual forma que la trayectoria marcada en WWBM no coincide con el track
del GPS. Las curvas de nivel en cambio si son muy aproximadas. En
Mapsource no tenemos el track pero podemos ver que la trayectoria de la
carretera es muy aproximada a la del mapa de INEGI y los detalles son más
claros que en WWBM.
Using the 1:250,000
scale also, we can see the highway to Cuernavaca City south of Mexico City.
Again we can see that the highway trajectory is not accurte on the WWBM
and that at this scale, the contour lines are very much alike. On the
Mapsource map we did not plot the track but we can see that the trayectory
of Highway 95D is closer in shape to that of the INEGI Maps and symbols
are easier to recognize.
|
 |